Comportamiento apropiado
LEYES
  20 40 60 80
1 21 41 61 81
2 22 42 62 82
3 23 43 63 83
4 24 44 64 84
5 25 45 65 85
6 26 46 66 86
7 27 47 67 87
8 28 48 68 88
9 29 49 69 89
10 30 50 70 90
11 31 51 71 91
12 32 52 72 92
13 33 53 73 93
14 34 54 74  
15 35 55 75  
16 36 56 76  
17 37 57 77  
18 38 58 78  
19 39 59 79  
Prefacio, WBF
Prefacio, FVB
Introducción
Definiciones
Contenido
Leyes vigentes - pdf

LEY 75

Explicación errónea o canto equivocado

Cuando los oponentes reciben una explicación que les lleva a conclusiones erróneas, la responsabilidad de los jugadores (y del Director) queda ilustrada por las consecuencias del siguiente ejemplo:

Norte abre de 1ST y Sur, con mano débil y largo a diamante, remata 2 con la intención de jugar este contrato; sin embargo Norte explica, contestando la pregunta de Oeste, que el canto de Sur es fuerte y artificial, preguntando por palos mayores.

A.  Error que genera información no autorizada

Independientemente de que la explicación de Norte sea o no una descripción correcta del acuerdo de la pareja, Sur sabe, después de oír la explicación, que su canto de 2 ha sido malinterpretado. Este conocimiento es "información no autorizada" (ver Ley 16A) y por tanto Sur tiene que cuidadosamente evitar tomar ventaja de esa información no autorizada (ver Ley 73C). (Si la toma, el Director debe otorgar una puntuación ajustada). Por ejemplo, si Norte redeclara 2ST, Sur tiene la información no autorizada de que este canto simplemente niega cuatro cartas en algún mayor; pero la responsabilidad de Sur es actuar como si Norte hubiera indicado una mano máxima, invitando a game frente a una respuesta débil.

B.  Explicación errónea

El acuerdo de la pareja es que 2 es un canto natural y final; el error está en la explicación de Norte. Esta explicación es una infracción a la Ley, porque Este-Oeste tienen derecho a una descripción precisa del acuerdo de Norte-Sur (cuando esta infracción perjudique a Este-Oeste, el Director debe otorgar una puntuación ajustada). Si Norte posteriormente se da cuenta de su error tiene que notificar inmediatamente al Director. Sur no debe hacer nada para corregir la explicación errada mientras sigue el remate; después del paso final, Sur, si es declarante o muerto, debería llamar al Director y tiene que ofrecer una corrección de la explicación. Si Sur es defensor, llama al Director y rectifica la explicación al terminar el carteo.

C.  Canto equivocado

El acuerdo de la pareja es como fue explicado: 2 es fuerte y artificial; el error estuvo en el canto de Sur. Aquí no hay infracción a la Ley porque Este-Oeste obtuvo una descripción precisa del acuerdo de Norte-Sur; no pueden reclamar el no haber recibido una descripción correcta de las manos de Norte-Sur. (Independientemente del perjuicio, el Director debe permitir que el resultado se mantenga; pero el Director asumirá que se trata de una explicación errónea, no un canto equivocado, si no hay pruebas de lo contrario.) Sur no tiene que corregir la explicación de Norte (ni informar al Director) inmediatamente, ni tampoco tiene la responsabilidad de hacerlo posteriormente.

 
    Ley 75